AFBRAAK PGB vervolg
Persbericht Per Saldo 31 mei 2011
Afschaffen persoonsgebonden budget: meerkosten 650 miljoen euro
Uit de media hebben Per Saldo en andere patiënten- en belangenorganisaties vernomen dat het kabinet van plan is om het persoonsgebonden budget (pgb) in de AWBZ vrijwel volledig (voor 90%) af te schaffen. Deze maatregel gaat de kosten voor de AWBZ met minstens 650 miljoen opdrijven. Morgen, woensdag 1 juni, beslist de ministerraad hierover.
Per Saldo en andere patiënten- en belangenorganisaties begrijpen niet dat het pgb-plan, zoals gepresenteerd in de media, als een serieus bezuinigingsvoorstel wordt gepresenteerd. Het is namelijk veel goedkoper om mensen zelf zorg op maat te laten inkopen dan om deze zorg in te kopen bij de veel duurdere reguliere zorginstellingen.
Baan verliezen
De 650 miljoen euro zijn alleen nog maar de directe meerkosten van het afschaffen van het pgb. Er zijn nog andere kostenverhogende aspecten die niet direct in euro’s uit te drukken zijn. Zo wordt bij uitbetaling van het pgb de eigen bijdrage automatisch ingehouden, terwijl dit bij zorg in natura achteraf wordt gefactureerd, waardoor minder eigen bijdrage wordt geïnd.
Ten slotte zijn er nog indirecte meerkosten die buiten de AWBZ vallen.
Zo zullen budgethouders hun baan verliezen, wanneer zij niet meer in staat zijn met behulp van het pgb het leven zo in te richten, dat zij op tijd op hun werk kunnen verschijnen.
Onbehoorlijk bestuur!
Er leek brede politieke consensus te zijn over het behoud van het instrument pgb. In het laatste overleg in de Tweede Kamer is de wachtlijst op het pgb opgeheven, zegde de staatssecretaris nogmaals de wettelijke verankering van het pgb (motie van Miltenburg VVD) toe en kondigde de staatssecretaris aan om zomer 2011 met maatregelen te komen om de groei van het pgb in te perken.
De organisaties onderschrijven de noodzaak om de groei van het pgb in te dammen. Hierover heeft met name de belangenvereniging Per Saldo intensief contact gehad met het ministerie van VWS, de staatssecretaris en de leden van de vaste Kamercommissie van de Tweede Kamer. Per Saldo heeft voorstellen gedaan om het pgb meer solide te maken.
Het inperken van de groei en het toekomstbestendig maken van het pgb is echter totaal iets anders dan het vrijwel volledig afschaffen van het pgb! Dat is onbehoorlijk bestuur, maar bovenal duur!
Een simpele rekenoefening laat zien dat deze maatregel uiteindelijk de kosten van de AWBZ juist opdrijft. Bij deze berekening is slechts in beperkte mate rekening gehouden met toeslagen voor gespecialiseerde vormen van zorg. Dit is dus een uiterst conservatieve berekening.
De berekening:
Er zijn 130.000 budgethouders in de AWBZ. Daarvan hebben 13.000 personen een zorgzwaartepakket (hiermee hebben ze recht om te wonen in een instelling, maar met een pgb kunnen zij thuis blijven wonen), en zij worden niet getroffen door deze ‘bezuinigingsmaatregel’. Resteren 117.000 budgethouders die het pgb kwijtraken.
De gemiddelde kosten van zorg in natura zijn 16.596 euro per persoon per jaar.
Dat betekent dat kosten jaarlijks 117.000 x 16.596 euro = 1.941.732.158 euro bedragen.
De gemiddelde kosten van pgb zijn 12.000 euro per persoon per jaar.
Bij ongewijzigd beleid zijn de jaarlijkse kosten 117.000 x 12.000 = 1.404.000.000 euro aan uitgaven pgb.
Wanneer budgethouders gedwongen moeten overstappen van pgb naar zorg in natura, zal 8 procent van deze budgethouders afzien van AWBZ-zorg (bron: onderzoek van ITS). Dit zijn 9.360 mensen x 16.596 euro = -155.338.573 euro minder uitgaven.
Daar staat tegenover dat ongeveer 15 procent van het pgb-budget door de gebruiker niet wordt benut vanwege het goedkoper inkopen van zorg; dit wordt terugbetaald (de zogenaamde onderbesteding). Dit inkoopvoordeel hebben zorginstellingen niet. Dit betekent bij deze maatregel extra kosten = +267.959.039
Conclusie:
Meer kosten bij omzetting naar reguliere zorg 537.732.158 euro
Minder uitgaven 8% uitval -155.338.573
Geen onderbesteding meer +267.959.039
Totaal 650.352.625 euro
Het resultaat is een minimale kostenverhoging van 650.352.624 euro per jaar.
Meer weten over de berekening? Lees hier de berekening afschaffen pgb. http://www.pgb.nl
Dit is een persbericht van gezamenlijke patiënten- en belangenorganisaties waaronder:
CG-Raad
CSO
LOC
MEE Nederland
NPCF
Per Saldo
Platform VG
Ik heb een idee i.v.m. hulpmiddelen om de mobilitiet voor mensen met fysieke beperkingen stabiel te houden en zij niet een half jaar hoeven te wachten op een rolstoel, rollator etc…Het idee is om hulpmiddelen, van wandelstokken tot rollators, tot rolstoelen enz..op een plek te verzamelen ( de mensen vragen die een hulpmiddel hebben staan waar niks meer mee gebeurt daar in te leveren/af te staan) voor de mensen die dringend een hulpmiddel nodig hebben, ook voor mensen met een minimum- inkomen en tijdelijke uitleen-post zonder kosten. Iemand? Bereid om verder mee te denken en te realiseren?
ooit is het pgb ontwikkeld vanwege het feit dat het goedkoper zou zijn dan opname in een awbz instelling.
De ideologische gedachte daarachter was daarnaast dat mensen met een pgb meer zeggenschap zouden krijgen over de inhoud van de zorg en daarmee over hun leven.
De gang van zaken leert ons iets over het spreekwoord:
Zoals de wind waait waait zijn jasje. Maar het blijven in alle gevallen ordinaire bezuinigingsoperaties. Toen en nu, hoe mooi het ook verkocht wordt. Ze zeggen wel eens: het is geld en macht waarom de wereld draait en ik begin het zowaar te geloven.
Ik stel voor dat de pgbhouders die daadwerkelijk kunnen aantonen goedkoper zorg in te kunnen kopen dan de zorg in natura gaat kosten gewoon hun pgb houden. En dat zijn er veel! Ik geloof er helemaal niets van dat de zorg zelf wel door zal gaan, want in dat geval zou het geen echte bezuiniging zijn, zoals dit rekenvoorbeeld al heel goed laat zien.. Ik hou mijn hart vast voor de toekomst, kan ik straks nog elke dag douchen? Kan ik nog een beetje een normaal leven hebben met mijn gezinnetje en een beetje voor de dag komen als goedverzorgde mama van mijn kindjes? Wie komt mij en de kinderen helpen als mijn man weer fulltime moet werken en hij naast de 2 uurtjes per dag pgb dan ook geen mantelzorg meer kan verlenen? Hoeveel mensen gaan mij per jaar onder de douche moeten helpen? Ik moet er nog maar niet teveel aan denken, want dan komen de tranen spontaan. We hadden het net een beetje op de rail met ons gezinnetje…
De berekeningen zijn min of mer gebaseerd op een gelijkblijvende zorgaanspraak. Getuige het volgende offensief van het kabinet richting de AWBZ is het front echter breder en gaan grote delen van de AWBZ op de schop.
Volkskrant van 1 juni:
Bijna 300 duizend hulpbehoevenden raken hun zorgvergoeding kwijt. Zij kunnen nog bij de gemeente aankloppen voor hulp. Mantelzorgers, zoals familie en buren, moeten een grotere rol gaan spelen. De wijkverpleegkundige moet de zorg gaan coördineren.
Dit schrijft staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner (CDA) van Volksgezondheid in haar visie op de AWBZ, de wet die onverzekerbare zorg dekt. Het kabinet bespreekt de notitie vandaag.
Forse sanering AWBZ
Veldhuijzen stelt een forse sanering van de AWBZ voor. Zij bezuinigt bijna 2 miljard euro op deze zorg. De volksverzekering dekt voortaan alleen nog het verblijf in een gehandicapteninstelling, verzorgings- of verpleeghuis.
Alle zorg buiten deze instellingen moeten gemeenten gaan regelen. Die kunnen ‘professionele ondersteuning, vrijwilligers en leerlingen via maatschappelijke stages’ inzetten om zorg te verlenen.
‘Het gaat’, schrijft Veldhuijzen, ‘om mensen met een verstandelijke, lichamelijke of zintuiglijke beperking, ouderen met somatische of psychogeriatrische problematiek, volwassenen met psychiatrische problematiek en om jeugdigen met psychiatrische problematiek in combinatie met opvoed- en opgroeiproblemen.’
Gemeenten bepalen
De gemeenten krijgen een budget dat ‘in overeenstemming is met de taakuitbreiding’. Hoeveel geld de gemeenten krijgen, meldt de staatssecretaris niet. Ze mogen zelf bepalen hoe zij zorg verlenen. ‘Wel moeten gemeenten over de uitvoering van hun taken en de keuzen die zij daarbij maken verantwoording afleggen aan hun burgers’, schrijft Veldhuijzen.
De mogelijkheid om met een ‘persoonsgebonden budget’, pgb, zelf zorg in te kopen, wordt vrijwel geheel afgeschaft. Alleen degenen die in kleinschalige gehandicapteninstellingen als de Thomashuizen wonen of in tehuizen voor hulpbehoevende ouderen als De Herbergier, krijgen nog een pgb.
Zie verder: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/article/detail/2440139/2011/06/01/Zorgvergoeding-weg-voor-300-000-mensen.dhtml
Plaats een reactie
Om een reactie te plaatsen moet je eerst inloggen. Deelname aan het sociale netwerk Deeljezorg.nl is gratis: meld je nu aan.