Ervaringen

beweging in de zorgverzekeringsmarkt

ik ben me rotgeschrokken over een artikel in het Landelijke vereniging voor geamputeerden blad waarin staat dat UVIT heeft medegedeeld dat mensen met armprothese in de toekomst nog terecht kunnen bij 9 door unive geselecteerde orthopedische instrumentmakerijen.

Menzis (waar ik dus bij zit) is ook al met een protocol bezig. Blijft me dan niets bespaard. Ik was al blij dat ik na zoveel problemen bij Hodes kon overstappen naar OIM en nu lees ik dit weer. Ik vind het echt heel erg. Ik had al wel wat bij OIM opgevangen maar dacht dat het zo’n vaart niet zou lopen.

Hoe moet iemand met een uitkering en veel lichamelijke problemen zo meteen nog geld op zien te hoesten om verder te reizen voor zijn/haar hulpmiddel. Laat staan de uren die het me nu al kost. Je bent zo al een halve dag kwijt. Het heeft nu al impact op mijn leven want je bent toch veel bezig met een mio-elektrische prothese. Bij de Hodesgroep moest mijn arm al iedere 14 dagen terug. Nou reken maar uit hoeveel tijd het je dan in toekomst gaat kosten. Ben bang dat dan mijn leven alleen nog maar om mijn arm gaat draaien.

Ik moet helaas zeggen dat ik niet blij ben met de huidige politiek en de toestanden in de zorg.

VN:F [1.9.13_1145]
Waardering: 0 (van 0 stemmen)

Reacties

Avatar of bengel2008 bengel2008 zegt:

Bij deze de reactie van het LVvG.

Lotgenoten reageer AUB!

Geachte mevrouw,

Dank voor uw indringende reactie – u bent niet de enige en eerste die op deze wijze op de veranderingen reageert. Wij meenden overstag te moeten gaan

met het aanwijzen van een beperkt aantal expertisecentra omdat in Nederland (gelukkig) slechts weinig hand/armamputaties voorkomen (ca 25 per jaar waarna ca maximaal 40% een prothese gaat dragen). Voor de patiënt is het belangrijk een zo goed mogelijk hulpmiddel verstrekt te krijgen, een dergelijk hulpmiddel vraagt veel kennis en ervaring van de instrumentmaker. Die ervaring is alleen aanwezig bij die instrumentmakerijen die (regelmatig) met hand- en armamputaties van doen hebben. Dat was ons vertrekpunt!

In hetzelfde artikel riepen wij op om te reageren: iets wat u deed. Kortom ons standpunt is niet definitief en de ontwikkelingen zullen door ons met zorg worden gevolgd. Ons uiteindelijke standpunt zullen wij pas dan innemen wanneer door patiënten/cliëntenervaring is opgedaan met de nieuw ingevoerde procedures. Toevallig vandaag worden dergelijke procedures door een van de verzekeraars ook bekend gemaakt t.b.v. beengeamputeerden.

Gelukkig hebt u nog even tijd voordat het zover is dat u van instrumentmaker zou moeten wisselen – die wisseling gaat pas in als u aan een nieuw hulpmiddel toe bent!

Wij zullen u blijven informeren over de ontwikkelingen.

Graag vraag ik uw toestemming om uw bericht ook op ons LVvG – forum te kunnen plaatsen zodat, naar wij hopen, meer leden zich in deze discussie gaan mengen. Ik kan uw bericht in zijn geheel plaatsen maar uiteraard ook naamloos.

Ik verneem graag van u.

Met vriendelijke groet,

Anton Melchior

voorzitter LVvG

Roerdal 16

2904 CZ Capelle aan den IJssel

010 – 4518826

06 – 53936217

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 0 (from 0 stemmen)
#